En raskt klipping fra NRKBeta sin blogg kan fortelle at

Forrige onsdag skrev Erlend Schei som jobber i Finn.no følgende melding på Twitter:

Til alle med kontroll over store norske nettsteder: Hva med en dugnad for å bli kvitt IE6? En uke med oppfordringer på forsidene våre e.l.?

Lite visste han at det skulle bli en knallsuksess. En uke senere har en drøss med norske nettsteder fulgt opp dette.

Jeg har nå installert et lite Plugin i Wordpress som heter Shockingly Big IE6 Warning. Dette pluginet har flere ulike modus som går fra en diskret liten advarsel, via en stor splash-screen til valget jeg har satt det til – nemlig “mean”. Mean-modus betyr ganske enkelt at hele Internet Explorer 6.0 eller tildligere krasjer.

Så får vi se da om det blir noen endring på antallet brukere av IE6.

Greia er den at det har omsider gått opp for meg at denne bloggen ikke bare leses av tilfeldige forbipaserende som søker på ett eller annet i Google – men faktiske folk som aktivt oppsøker bloggen. Nå synes du kanskje at det skulle være en selvfølge at en blogg har lesere – men slik er det faktisk ikke.

De aller fleste blogger der ute leses ikke. De har noe tilfeldig trafikk, men svært få av de får faste lesere.

Mye av grunnen til at mange opplever at bloggen deres ikke leses, er at de skriver ikke om almennyttige temaer – og det er i bunn og grunn ingen grunn til å komme tilbake til de. Dette trodde jeg var statusen til Digge temmelig lenge også.

Men – nå har jeg altså opplevd flere ganger klager for at jeg poster for lite og for sjeldent. Jeg sa klager ja.

Hva forteller dette? Det forteller meg at det finnes en liten skare av lesere som faktisk forventer noe fra Digge. Det sier meg at jeg er på rett vei med bloggen.

Det er fint og flott med forbipasserende også for så vidt. De bidrar jo blant annet til at bloggen tjener noen kroner. Men det er leserne (altså deg) som inspirerer meg til å fortsette å poste – ikke de tilfeldige inntektene.

Så – for første gang i Digge’s historie vil jeg be om din tilbakemelding – sånn helt offisielt:

1. Hva synes du jeg skal skrive mer om i 2009?
2. Hva synes du jeg har gjort rett eller galt i året som har gått?
3. Synes du jeg går grundig nok til verks når jeg skriver?

Kjør debatt!

Det er mange nyheter i WP 2.7 i forrhold til forrige versjon. Alle sammen gjelder selvsagt administrasjonen i systemet, og du må være innlogget for å se forskjellen.

Det viktigste jeg finner interessant med denne versjonen er at det er nå superlett å oppgradere systemet. I fra denne versjonen er det ikke lengre nødvendig å bruke en FTP-klient for å holde systemet oppgradert. Særlig for oss som driver flere blogger er dette en kjærkommen nyhet.

Ellers så er administrasjonen mer eller mindre fullstendig forandret i denne versjonen i forhold til 2.6.x. Og bra er det. Det var mange som var svært lite fornøyd med forrige versjon sin måte å organisere innholdet – og ikke minst fant det utrolig forvirrende når man skulle publisere en post eller en side.

Versjon 2.7 er mye mer strømlinejformet i så måte, og det er tydelig at folka hos Automattic som utvikler WordPress nå legger opp til å konkurrere i de komersielle markedene for innholdsstyring mye mer enn tidligere.

Oppgradering fra versjon 2.6.3 gikk forøvrig helt smertefritt, og jeg mistet ikke noe av gamle poster eller kommentarer.

Du kan laste ned siste beta-utgave av WP 2.7 her.

Har du testet WP 2.7, og hva synes du så lang i så fall?

Kan jo ikke la være

Hvordan er det med trafikken fra denne kilden da mon tro? Vi får se da.

Jeg har sitti og hørt på en del av eksemplene de har lagt ut på sia si, og dette er må jeg si er helt genialt!

Opplegget fungerer sånn at du sender de ord og uttrykk som skal være med, og så rapper de rundt temaet.

Dette må jo være den perfekte måten å fortelle noen at du er håpløst forelska i de eller bryr deg med de. Eller hva med å sende din utkårede en spesiallaget rappelåt for å vise din kjærlighet?

Dukker det opp en tjeneste som dette i Norge blir jeg den første til å bestille! Dette tror jeg må være den fresheste forretningsideen jeg har snublet over i år.

Hva tror du? Ville noe slikt som dette ha slått an i gamlelandet?

Bruk dynamiske ord i tittelen
Dette gjøres ved å skrive {keyword:Dynamisk ord}. Måten dette fungerer på er at i linjen for tittel skriver du {keyword:Dynamisk ord} i stedet for bare “dynamisk ord” eller strykejern om det var det du hadde tenkt å markedsføre.

Måten dette fungerer på er at det dynamiske ordet byttes ut med søkeordet som blir brukt ved søk og derved blir tittelen mer tilpasset søket. Dersom søkeordet er for langt til tittelfeltet, vil ordet du har etter keyword: bli brukt.

Du kan også benytte dynamiske ord i teksten på de to neste linjene.

Hele poenget med å benytte dynamiske søkeord er at gjennomklikksraten blir langt høyere enn med en statisk annonse. Finnes søkeordet i annonsen vil brukerne mene at den er mer relevant.

Ikke by på første plass i de sponsede lenkene – by heller på flere ord
En annen feil jeg ofte ser er at man byr på første plassen i de sponsede lenkene. Det du skal være klar over et at første plass er uforholdsmessig dyr sammenlignet med alle andre plasseringer. Du betaler altså veldig mye pr. klikk sammenlignet med andre plass og nedover. Alt avhenger selvsagt av din strategi – men sett fra et økonomisk synspunkt så er det kostnad pr. konvertering som betyr noe.

Siden første plass ofte er mange ganger dyrere enn andre plass anbefaler vi alltid til våre kunder å droppe å gå for første plass i det hele tatt og heller jobbe med flere søkeord for å oppnå tilnærmet samme volum. En kunde vi akkurat overtok håndteringen av AdWords for gikk i fra et dagsbudsjett på 1000,- NOK til ca. 250,- NOK. Denne kunden kuttet altså kostnaden med tre fjerdedeler uten å miste noe trafikk av betydning. Vi omarbeidet også annonsene fra å være statiske til dynamiske for å få til en bedre gjennomklikksrate.

Hva er din erfaring?

For Digge sin del betyr dette at jeg har tatt meg tid til å endelig få på plass en bedre mal til Wordpress. Revolution er et tema laget av Brian Gardner og jeg må si dette er et fantastisk anvendelig tema.

Thanks Brian for making the theme available for free

Jeg vil faktisk påstå at dette er noe av det viktigste du kan gjøre om du vil:

1. Oppnå at folk kommenterer postene dine.
2. Hjelpe de å bygge lenker til sidene sine som er avgjørende for hvilke plasseringer de har i søkemotorene

Jeg vil derfor herved gi utfordringen videre: La din nettside bli en nofollow-fri sone i dag!

Hva er din mening? Kommer du til å gjøre bloggen din/nettsiden din nofollow-fri?

Marcus har laget en artig liste over RRS-ressurser som er verdt å følge, og jeg kom over en artig side som du jo kan teste for å finne ut av hva slags blogger du er. Jeg ble faktisk litt overrasket over at typealyzer faktisk fungerer mot en norsk blogg. Tjenesten er jo tross alt svensk.

I følge typealyzer så er jeg altså en tenker.

Her er resultatet av analysen som ble gjort ut ifra at jeg bare skrev inn www.digge.no:

Tänkaren (NT)

“Hmm… Det där skulle kunna bli riktigt intressant!”

De sanna tänkarna i ordets ursprungliga bemärkelse – ständigt sysselsatta med att studera, systematisera och bedöma idéer och möjligheter. Logisk analys av abstrakta idéer är mums för Tänkare! Särskilt de introverta Tänkarna kan ägna så mycket energi åt sina tankar att de helt glömmer bort både världen och den egna kroppen. De utåtriktade är ofta i full färd med att strukturera upp tillvaron eller andra människor istället. Tänkare är också ofta mycket intresserade av ord och språk – mästare på alfapet eller kunskapsspel. Och lika ofta riktigt jobbiga för andra genom att göra hårfin distinktioner mellan ord eller idéer.

Det som framförallt driver Tänkare är möjligheter – de kan därför ofta framstå som lite i det blå eller att tänka “för mycket”. Vill du få en Tänkares uppmärksamhet – pröva “hmm… det här var verkligen ett klurigt problem.. eller har du nån smart lösning på det här problemet?.”.

Faktisk så må jeg si at dette begynner faktisk å ligne på noe. Ikke det at jeg er noen fan av søkedata fra Yahoo (siden de er dårlige på å bekjempe spam etter min mening), men generelt sett begynner tjenesten å ta form synes jeg.

Har du fulgt med littegrann på Sesam siden de lanserte for mange millioner kroner siden så vet du at det har vært mye frem og tilbake med satsningen til Shibsted.

Mon tro om de ikke er på riktig vei nå? Jeg synes i grunn det.

Hva er din mening? Er Sesam på vei til å bli en brukbar søkemotor?